Vackra Esther,
Jag har en stor tagg i min sida och ingen ros i sikte. Min bästa vän P. är 35 år, hon är smart, ljus och vacker. Hon är den klara vän som alltid har berättat för mig saker som de var. Hon förlovade sig mycket ung med en något deprimerad pojkvän, en fortfarande vacker historia som slutade efter ett decennium (hon gick). I fyra år har hon varit älskare och tjänare av sin mentor, en sextioårig professor.
Han har länge varit förlovad med en tjej i samma ålder som han inte har barn och inte bor tillsammans med. Professorn skildrar sig själv som lidande i denna triangel, medan han faktiskt drar tungt på alla sidor. Av mystiska skäl kan han inte sparka sin flickvän på kontoret, med vilken han fortsätter att gå ut offentligt och åka på semester.
Hon säger till P. att hon älskar henne men inte vill vara med en yngre person. Det är synd att hon är där och tvingar henne till falskhet och underfuglar samt en serie förnedrande avståelser (inga helgdagar, inget glädjande som inte är mörkt och dolt).
Det är inte (enbart) en förälskad kvinna som jagar en upptagen och svårfångad man: han är väldigt närvarande, han kallar henne lugnt och kontrollerar hennes tid. Han startade faktiskt det faktiska förhållandet när hon försökte distrahera sig själv genom att träffa en kamrat.
Allt måste vara för honom, uppmärksamhet, energi och tid. Vilken tid går och nu skulle P. vilja ha en familj (han ville alltid ha det). Han berättar för henne att detta inte är uteslutet och framkallar dåliga scenarier för dold moderskap och olagliga barn.
P. vet hur jag mår, men förklarar att han är nöjd med honom och att saker kommer att förändras. Jag respekterar att hon är kär men kan inte tro på någon positiv utveckling. Denna situation verkar för mig eländig och eländig, liksom för att utgöra det vanliga trite medelklassbedrägeriet (och som man skulle vilja dölja men som alla känner till, endast med undantag för den officiella flickvännen).
Jag skulle vilja att P. skulle återvända för att leva sitt liv utan att offra det för den här narcissmanipulatorn. Jag kanske inte har rätt att tänka på dessa saker, men jag tänker på dem. Jag vet inte om jag har ont eftersom hon kan vakna i framtiden eller för att hon kanske aldrig vaknar. Vad är värre?
S.
Svaret
Mellan två värre är det som det händer, kära S.
Kärlek letar efter problem, vad betyder det att vara som en hund om de i gengäld ger mig hopp om att jag snart kan må bättre? Du ser vilken superfin logik, känsla. Att resonera om kärlek är som att resonera med galna.
Och det slutar inte ens här. Föreställ dig det lyckliga slutet för din vän. Att nå fyrtio den verkställande flickvän till någon som snart blir sjuttio. Jag är tyst och lägger mina tankar som en provinsiell och beundrare av den borgerliga familjen tillbaka i stallen, samma ålder och farbar i samhället, verkligen till hyckleri och lögner, men åtminstone kör han på motorvägen.
Offrets problem är att han ibland gör jobbet svårt för sina fans. Vi - du och jag - nu, förutom att göra saker som inte är våra, är det inte klart varför, vi måste nödvändigtvis sätta oss på den svaga utsatta sidan, medan vi skulle ha kul att prata om honom.
Profilen för manipulatorn
Denna otrevliga har mer än tjugo år av skillnad och nackdel med henne, han är redan förlovad med värdighet till en av hans ålder, han lyckas uppträda, låtsas vara avundsjuk på sin yngre älskare.
Kontrollera, manipulera, hantera. I själva verket - vädjat av vårt - gör han ett vagt löfte om hemlig moderskap och tar inte ens henne på semester. Jag har inget hjärta att fråga om han åtminstone ger henne lite gåva som kostar. Ursäkta vulgären, men förstå att du behöver lite förhandlingsmarginal för att föreställa dig en.
Oönskade svar
Här är svaren på de frågor du inte ställer mig:
1) det är decenniet med de stora kärlekshistorierna som var och en har sin egen fantasi. Är det tredje paret dumt? Ja, har bödeln nytta av det? Uppenbar. Varför har din vän i fyra år fortsatt att uppenbart missbruk delvis tillfredsställande? Det här är den bästa frågan, i själva verket är du och jag inte behöriga, S. Det är helt klart komplicerat skräp för din psykoanalytiker, vi skulle aldrig kunna förstå det du och jag på en måndag morgon och gratis.
2) vad händer i hjärnan hos en normal och ansedd person för att göra dem så objektiva? Antingen kärlek eller full besittning av de mentala förmågorna. Du kommer aldrig ha dem tillsammans.
3) För att motstå och låta tiden gå, ändrar du något? "Är det rätt att vilja bli älskad?" Yasmina Reza skriver "Är det inte ett av dessa oundvikligen katastrofala försök?".
Slutsats
Kommer de någonsin att lämna sina fruar för älskare? Ja visst. Kanske senare en dag. Det är inte uteslutet. Först när de kommer till dig är det upp till dig att ta dem.
Se varför det är viktigt att uppleva desperat kärlek mot tjugo års ålder. Att skämma bort. Allt vackert, och det räcker. Efter det, cirka trettio, ordineras bra människor som penicillin ordineras.
Och låt oss inte börja med de moraliska avantgardistiska moderniteterna som "men vem som helst är en god eller dålig person efter omständigheterna". Det är TV-serien. Illusion av komplexitet. Du har säkert märkt att "sugande" utanför tv är en egenskap som snabbt avslöjar sig mellan älskare. Du behöver inte ens för många satsningar.
Ändå skulle det vara så enkelt. Det skulle räcka för att kunna titta på klockan medan den smälter. Åren som går. Och istället vi lyckas oroa oss för allt utom tiden som går förlorad med dem som inte vill ha oss. Ångest går aldrig där det behövs.
Skicka dina dåliga, komplicerade, vridna, torterade eller helt enkelt "trasslade" relationshistorier till (och du har svaren).
Alla bokstäver
