Anna Pasternak är inte främmande för kontroverser. Upproret orsakade på nittiotalet av hans Princess In Love, som han först avslöjade i detalj förhållandet mellan Lady Diana och James Hewitt, nästan avslutade sin karriär. För att rehabilitera henne, ett och ett halvt år efter att boken kom ut, var det Diana själv när hon erkände sveket. Detta följdes av Laras kritiska framgång: The Untold Love Story That Inspired Doctor Zhivago, om kärlekshistorien mellan farbror Boris och älskaren Olga Ivinskaya. Och nu är det Wallis Simpsons tur, som Pasternak firar med obestridliga källor och avslöjar henne som en kvinna som helt missförstås av historien.
Konfrontationen med Meghan
Jämförelserna mellan den mångskilda amerikanen som genom att gifta sig med Edward VII tvingade honom att avstå och den tidigare skådespelerskan som förbjöd Harry från den brittiska domstolen för några månader sedan, Pasternak är mycket övertygad: ”Wallis var en lojal, värdig kvinna. Han förolämpade inte drottningen på något sätt, tvärtom försökte han på alla sätt förbättra förbindelserna med kungafamiljen. Meghan var å andra sidan otacksam. Elisabetta gav henne allt, men hon uppförde sig med absolut respektlöshet gentemot honom ”.
Vad fick dig att skriva en bok om Wallis?
”Efter boken om Lara och doktor Zhivago bestämde jag mig för att skriva om kvinnor som misshandlats av historien. När jag såg "The Crown" insåg jag att scenerna med Wallis baserades på vanliga stereotyper av en kall, hjärtlös kvinna. Detta irriterade mig väldigt mycket, men under min forskning blev jag mycket förvånad över att upptäcka att han var en mycket feminin typ. Han klädde sig på ett stramt sätt och hade ett något maskulint utseende, men det var bara ett försvar, en rustning, för i verkligheten var han väldigt ömtålig och sårbar inuti ".
I en intervju sa du att att gifta sig med en kunglig person inte är en saga med ett lyckligt slut, utan snarare en slags Faustian-pakt. Men visste Wallis och nu Meghan vad de gick in i?
”Wallis visste att domstolstjänstemän skulle göra hennes liv svårt. Hon visste att hon aldrig skulle accepteras av kungafamiljen. Hon pratar om det själv i sina brev till Edoardo. Men hon hade den karaktärsstyrkan och den känslomässiga intelligensen som gjorde att hon kunde förbli sig själv. Istället trodde Meghan att hon blev den mest kända kvinnan i världen med en röst för de orsaker hon bryr sig om. Men i kungafamiljen måste man vara opolitisk, undvik att uttrycka sin åsikt. Och en av anledningarna till att vi älskar drottningen så mycket är just det faktum att hon aldrig har föreläst oss ”.
Till och med Johanna Schutz, Wallis Simpsons sekreterare, gillar inte Meghan.
"Att sitta bredvid Johanna var lite som att göra det med Wallis. Tårar kom i mina ögon! Hon är den sista personen som fortfarande lever för att ha känt hertigarna av Windsor och hon tycker också att hertiginnan av Sussex inte har Wallis värdighet eller stil. Den enda möjliga jämförelsen är att Wallis var mycket mer utbildad än hertigen av Windsor, som Meghan är mot Harry. Men likheterna slutar där. Wallis generade aldrig kungafamiljen, som Meghan gjorde. Och det måste ses om Meghan kommer att visa samma lojalitet som Wallis. Kommer Sussex-unionen att vara i 35 år som Windsors? "
Så hur ser du framtiden för Harry och Meghan?
”Jag tror att det kommer att bli mycket svårt för Sussexes. Och jag misstänker att deras situation kommer att spegla Windsors på många sätt. Just nu tror de att de har de medel som gör det möjligt för dem att göra stora saker, bli rika och bli mycket inflytelserika internationellt. Men jag undrar hur länge det kommer att pågå. Att vara medlem i kungafamiljen - den mest exklusiva klubben i världen - skiljer sig väldigt mycket från att vara en kändis i Hollywood, där du blir en ogiltighet när som helst.
Tydligen planerar Meghan Markle allt. Men hittills har framgången varit minimal.
”Jag tror inte att Meghan är Machiavellian men hon är verkligen mycket ambitiös. Hon var oerhört naiv när hon såg den kungliga familjen som en global plattform som skulle låta henne uttrycka åsikter och generera stöd för sina saker. Och han underskattade monarkins soliditet och brittiska kärlek till traditioner och deras drottning. Hans försök att modernisera en sådan älskad institution är bara roligt ".
Meghan sägs förbereda sig för att komma in i politiken tidigt, på mycket höga nivåer. Men kommer han verkligen att kunna bli USA: s president?
"Jag vet inte om hon verkligen tänker köra men en sak är säker: Meghan är mer benägna att vara den första amerikanska kvinnan som blir president än hon någonsin har behövt ändra monarkin!"
