Från bly i läppstift till cancerframkallande färgämnen: falska myter och kosmetiska sanningar

Ansikte och kropp

Larmen mot kosmetika återkommer i cykler. Det hände för några dagar sedan, när Emma Marrone han sa också att han inte längre skulle färga håret efter cancer, och det händer igen efter undersökningen publicerad i Altroconsumo InSalute februari 2021-2022.

Föreningen för skydd och försvar av konsumenter har i laboratoriet verifierat innehållet i ett prov på 14 läppstift, framhäva i resultaten hur i fem av dem registreras den potentiella farligheten hos vissa ingredienser för hälsan. Potentiellt just för att varje ingrediens analyseras och kontextualiseras, både när det gäller sanning och fara.

De öppna frågorna om skönhet

Det här är nyheter som med rätta utlöser en serie kedjelarm, drivna av sociala nätverk, i en virvelvind av desinformation som ofta bara skapar kaos. Vi frågade sedan aBeatrice Mautino, bioteknolog med ett förflutet som neurovetenskaplig, på Instagram "La Divagatrice", för att hjälpa oss att klargöra.

Att analysera, förklara och ta bort några öppna frågor relaterade till kosmetikvärlden med en strikt vetenskaplig metod är nu hans jobb, så mycket att han har ägnat två böcker till ämnet: den första boken, " Tricket är där och det visar sig "Och den andra, precis släppt," Kosmetikens dolda vetenskap "(Båda publicerade av Chiarelettere).

Är det verkligen så farligt? Här är några av de frågor som behandlas i boken.

Finns det bly i läppstift?

Det kan finnas spår av det, liksom andra tungmetaller. Ämnet är dock mycket komplext och framför allt snabbt under utveckling. Det räcker med att säga att i Italien har hälsovårdsministeriet hittills bett två enheter, såsom det italienska föreningen för toxikologi (Sitox) och Higher Institute of Health (Iss) att definiera gränsvärdena för tungmetaller som anses säkra för konsumenten, vilket redan har gjorts av den tyska myndigheten för konsumentskydd och livsmedelssäkerhet (BVL). Vi måste alltid tänka i termer av gränser: ”vi får inte vara oroliga över analyser som visar förekomsten av någon förorening. Vi måste snarare fråga oss hur mycket det finns och om denna kvantitet ligger över eller under tröskelvärdena säkerhet ”, förklarar Mautino.

Är hårfärger cancerogena?

Det är en rädsla som cykliskt dyker upp i tidningarna, ofta också inducerad av kortslutningar i media (den sista kopplad till sångerskan Emma Marrones förklaring). Men vad är sant? ”Ur medicinsk synvinkel har professionella färger kan ge vissa kritiska frågor, även om risken är dock låg”Skriver Mautino i sin bok. "Färgerna för hushållsbruk ingår i stället i grupp 3, inte klassificerbara som cancerframkallande".

Vad betyder det? "Att göra färgämnet med kontrollerade produkter, på det sätt och med rätt frekvens som följer tiderna av återväxt har inga bevis för att vår hälsa äventyras". Naturligtvis är detta en fråga som alltid är under kontinuerlig forskning och studie för att kasta så mycket vetenskapligt ljus på ämnet som möjligt.

Är Henna säker?

Anses av många vara det naturliga alternativet till kemiska färgämnen, lHenna kan vara allt annat än säkrare än ett traditionellt färgämne. Detta beror på växten från vilken den erhålls, Lawsonia inermis, av vilken alltid kontrollerar koncentrationen av en särskild molekyl, "lawone": för säkerhet är det lämpligt att hålla sig under 1,4 procent för att undvika risken för potentiella allergier eller kontraindikationer.

Är det sant att talk är farlig?

Till frågan som ledde multinationella Johnson & Johnson att anklagas för att ha undanhållit närvaron av asbest i sitt berömda babypulver tillägnade Mautino ett helt kapitel. En berättelse som fortfarande är öppen idag, och kärnan i saken ligger just i kontrollernas kvalitet: "om du som jag växte upp mitt i talkolken efter ett bad, du har ingen anledning att vara orolig, och för att kontrollerna på råvaror i 40 år nu har minimerade risken för kontaminering, och eftersom det inte verkar finnas några oroande data relaterade till ens långvarig användning "fortsätter experten.

Förorenar glitter?

Mikrofragmenten till följd av försämringen av plasten skulle ha invaderat, enligt den senaste forskningen inte bara haven utan också Arktis, stör det marina ekosystemet. Men faran för människor är fortfarande tveksam: enligt en nyligen genomförd analys "är det osannolikt att mikroplast absorberas av kroppen, särskilt de som överstiga 150 mikrometer, det vill säga 0,15 millimeter, som, med tanke på sin storlek, skulle matas ut. För de mindre är det mer tvivel, men uppgifterna är fortfarande för små för att säga något meningsfullt ”. Under tiden gör dock många märken inom den kosmetiska industrin sin del och börjar i år med att överge användningen av mikroplast i avspolningsprodukter (till exempel schampon, skrubb och bubbelbad).

Är silikon verkligen "DET dåliga?"

Anklagade för att utföra de värsta estetiska grymheterna på hudens bekostnad, de är faktiskt obeväpnade molekyler som gör de kosmetiska texturerna mjuka och mjuka. Deras enda och om det kan definieras som verifierat "fel" är att det påverkar miljön, men det finns för närvarande inga effekter som anses skadliga för huden, förutom att hindra det och uppmuntra bildandet av små brister.

Är solskyddsmedel giftiga?

Enligt studien av Journal of the American Medical Association är det möjligt en interaktion mellan vissa kemiska komponenter i solskyddsmedel och det endokrina systemet. Som Mautino själv påpekar, ”måste vi som konsumenter vara medvetna om vad produkterna innehåller”. Det måste sägas att de största kosmetiska företagen strävar efter att eliminera kemiska filter som misstänks vara hormonstörande från referenser. Huvudsakligen två, som köpare också borde vara medvetna om: oktinoxat och oktokrylen. Förutom den kritiska riskbedömningen är det nuvarande kunskapen och forskningen lugnande: den omedelbara och omedelbara utsikten är en helt effektiv och säker fotoskydd, inte bara för huden utan också för miljön.

Är kosttillskott verkligen användbara?

Konsumtionen av makrokategorin av kosttillskott, inklusive det mycket populära D-vitaminet, har vuxit till att driva det italienska läkemedelsverket att understryka hur "den nuvarande allmänna användningen bygger inte på konkreta bevis för att fördelarna uppväger riskerna ". Vilket innebär att det att ta för mycket kan leda till problem, men att ta för mycket kan vara ännu värre. Återigen är nyckeln försiktighet och rätt medicinsk rådgivning.

Intressanta artiklar...