Nyligen Meghan Markle, 38 år gammal, höll ett rörande tal (nedan) tillägnad barnen som tog gymnasiet i år och uppmuntrade dem att hör din egen röst i livet och kämpar för vad de tror på, och citerar rörelsen Black Lives Matter, som pågår idag i de största städerna i Amerika.
Inte behörig
Enligt Newsweek kunde dock hertiginnan av Sussex uttrycka sin åsikt så direkt, öppet och uppriktigt bara för att har nu avstått från "seniorrollen" - i överenskommelse med sin man, Prins Harry - som medlem i den brittiska kungafamiljen.
Ett "omöjligt att uttala" tal
Tidningen hävdar att den tidigare amerikanska skådespelerskan aldrig kunde ha fått tillstånd för ett sådant tal politiskt och socialt anpassade, om han fortfarande var tvungen att underkasta sig det strikta kungliga protokollet som en "aktiv medlem" i den kungliga familjen. Enligt den tidigare talesmannen för Drottning Elizabeth II, Dickie Arbiter, Skulle Meghans tal "ha varit ganska omöjligt" att göra under kungligt godkännande.
Mycket politiserad
Arbiter fortsätter med att förklara att ”det som hände i USA är en absolut tragedi och borde inte ha hänt. Om Meghan och Harry fortfarande var i Storbritannien som medlemmar i den kungliga familjen, detta tal skulle aldrig ha sett ljuset"Som"mycket politiserad till sin natur ". För den tidigare talesmannen är det "ett socialt problem för USA och det är inte för en statschef att uttrycka en åsikt, vare sig det är drottningen eller den franska presidenten eller vem som helst för dem ».
Rädslan för att missförstås
Meghan Markle inledde sitt tal med att säga att hon länge hade varit obesluten om hon skulle prata om dessa frågor eller inte, av rädsla för att hennes ord "skulle kunna missförstås", men då insåg hon att "det enda fel att säga hade varit att säga ingenting».
Det behövdes inte vara tyst
Även under sitt tal nämnde hertiginnan namn och efternamn på George Floyd, Breonna Taylor, Philando Castile och Tamir Rice, alla människor som förlorade sina liv på grund av polisbrutalitet. Enligt den kungliga experten på tidningen Harpeer's Bazaar, Omid Scobie, är detta ögonblick ett undantag, även om det faktum att man inte utsätter sig för vissa ämnen är ett kännetecken för kungafamiljen. det finns inget behov av att vara tyst när det gäller att motverka skenande rasism runt om i världen, särskilt i Storbritannien och Commonwealth.
Global kris för mänskliga rättigheter
”Medan jag uppskattar det faktum att jag medlemmar av den brittiska kungafamiljen förblir opolitiska och gå inte in i de politiska frågorna i andra länder, i detta fall måste vi se frågan om rasism för vad det är: en global kris för de mänskliga rättigheterna, som - precis som det hände i USA - har varit roten till så många sociala problem i Storbritannien och hela Commonwealth, ”förklarade Scobie.
Tystnad är inte ett alternativ
”Medlemmarna i den kungliga familjen är Jag har uttryckt lite i frågan om rasism genom årenmen tystnad vid den här tiden det är inte ett genomförbart alternativ", Säger experten, för" över hela landet, även strax utanför Windsor Castle, har vi sett demonstranter som protesterar mot polisbrutalitet och rasism, och vi har hört passionerade meddelanden från europeiska kungligheter - och från Meghan Markle - som var lyssnat på av miljontals människor».
Enligt Scobie är det därför ”viktigt i dag att alla som har möjlighet att använda sin röst för att förstärka humanitära och sociala frågor, dra inte tillbaka».
