Kära Ester,
du svarade på B.B. skriva: "Vi är alla ett ingenting som vissa människor tror vem vet". Lätt att säga när det gällerälskare. Med henne / honom att vara ingenting (eller åtminstone lite) är regeln. Ändå verkar det för mig att det även i andra, mycket mindre komplicerade situationer är ganska lätt att inte räcka för någon. Men eftersom du inte kan vara allt för en person (Esther Perel lärde oss detta beror olyckan på de röriga förhållandena i dagens värld på det faktum att vi förväntar oss att den andra ska lösa de behov som en gång var i hela byn., du måste vara min partner för livet, min bästa älskare, mina barns mor etc.), ibland blir det också nödvändigt att veta hur man blir nöjd. När? När är för lite vad vi får från den andra?
Ta till exempel min ex-fru. En bra person, mycket kultiverad, intelligent, en vacker kvinna, charmig, med en utmärkt social ställning (som hon skulle säga om hon skrev en annons i kolumnen ensamma hjärtan). Ändå: Jag hade alltid en känsla av att jag inte räckte för henne. Välutbildad nog, tillräckligt bra i sängen, tillräckligt rik för sina vänner med den dockade båten och för sin familj (definitivt inte en bra fångst, jag har ett blygsamt jobb), artigt nog, tillräckligt bra på tennis, du kan gå på listan .
Men jag älskade henne. Jag älskade henne verkligen, inte "hur hon fick mig att känna". Jag kunde inte stå ut med att vara en fisk ur vattnet och utsättas för ständiga konfrontationer med hans exer (Pietro var en fantastisk älskare, Mario en uppskattad advokat och så vidare. Och vaff *). Men om jag var tvungen att uttrycka mig i procent, min ex-fru var bra: 80%. Ska jag ta en älskare och behålla min fru? Det är inte för mig. Jag är oförmögen att ljuga, jag säger en lögn och de upptäcker mig inom 5 minuter.
Kort sagt är det inte att världen är uppdelad i vargar och får, som är allt för någon eller ingenting. Ibland känner jag för det mesta att vi inte räcker. Vad skulle du ha gjort?
M.C.
Svaret
Kära MC,
i mitt livs film blev jag känd (för mig själv) för att vara den som aldrig gjorde någonting. Jag kunde få vad jag ville bara längst: för trötthet. Vem gör botten, vem går i fart. Vet du när du får ut det du vill ha ur livet för att du aldrig har slutat vilja ha det och kanske ingen annan ville ha det? Här är jag. Därav det faktum att Jag håller alltid de energiska och vitala omkring mig och jag ber för smitten. Jag är med dem för att få likhet. Även mobbar har alltid verkat som en bättre ras än min.
Du bär dina tjugoårsåldrar med dig och jag stannade så. Inga tysta krafter, bara fördjupad kunskap om kakan som jag har gjort och förnuftig användning av kompromissbenägen, vilket är den enda fördelen som att vara en slapp person ger dig. Om du vet hur du gör det blir du en musvåge som framträder som en svala, men det är inte en metod, det är självförsvar. Vilket sedan leder till samma resultat är en annan sak, och vi kommer att göra det en annan gång. Detta är för att svara på frågan: vad gör du? Inte mycket. Nästan inget. Nu kan vi skämma bort mig och gå vidare till dig.
Först och främst, överge denna falska sentimentala uppstartsrealism. Bli inte som de som också på "hur äter du i Trippa i Milano?" de svarar "han gillar dig inte tillräckligt". Det är nu mode. Att inte (gilla) tillräckligt är rip-off av detta årtusende som var den romantiska komedin-allt-kommer-bli-allt-väl under förra seklet. Båda överdrifterna, båda osannolika. Det är dock sant att det sentimentala erbjudandet är en stormarknad: du hittar alltid någon tillgänglig för kvällen, för en chatt, för en leverans, för ett sexuellt övergrepp. Hur lyckas kärleken vinna omnia om han inte är den starkaste mellan kärlek och ett parasentimentalt marknadserbjudande?
Varför vill han inte ha mig?
Alla överlever frågan "varför vill han inte ha mig?" hur det blir bättre.
Bland mina förmögenheter fanns en bok i min ungdom, Hög fedelity . Och självklart måste du verkligen vara den typen av nittonåring som är lätt att tänka på för att lita på vad romaner skriver och göra det till ett mått på den oföränderliga innebörden av saker under livet, lyckligtvis var jag och jag blev räddad på det här sättet. Det är fortfarande mina nitton år som läser Nick Hornby prata, men det är inte så mycket att livet har förgrenat sig i något annat än de tio fasta mönster och utan alltför många variationer som historien berättar om.
Vad hade den boken - och dess huvudperson - så användbar. Det handlade om någon som lämnats av någon annan (den oändliga berättelsen) och förklarade varför det som händer mest händer.
Det finns alltid en halv sida som talar om dig, här är din:
Vi daterade i två år, och hela tiden kände jag att jag stod på en farligt smal ås. Jag kunde aldrig bli bekväm, om du förstår vad jag menar; det fanns ingen plats att ligga ner och koppla av. Jag blev avskräckt av banaliteten i min garderob. Jag tvivlade på mina amatoriska förmågor. Jag kunde inte förstå vad han hittade i den typen av orange färg, även om han hade förklarat det för mig tusen gånger. Jag var orolig för att jag var övertygad om att jag aldrig skulle kunna säga något intressant eller roligt för henne om något ämne. Jag var rädd för de andra män som deltog i hans designklass, och jag övertygade mig själv om att han skulle lämna mig att gå med i en av dem. Han lämnade mig för att gå med i en av dem.
Hon hette Charlie.
Tanken är hur man uttrycker det, säger de i Neapel. Om du övertygar dig själv om att du är fantastisk, Gud välsignar dig och desto bättre för dig, kommer du fortfarande att ha din publik: du. Och du vet att människor är galna: någon annan faller för det.
Och ändå fungerar det inte på lång sikt att vara en mytmissbrukare. Reduktioannonsen Carlum Verdone väntar på dig. Bekanta välkomnar dig med armbågsslag, skämtsguden ser dig och en dag täcker dig med sin vinge.
Då frestas man att säga till sig själv: då ödmjukhet. Och han har fel. Manco okej, ödmjukhet, för som ni känner till de andra, även om vi inte känner dem en efter en, gör de alla ett kollektivt jobb: de sänker priset för oss. Så om du sätter dig i det också, i privat försäljning av dig själv, kommer du att övertyga dem om att du är billig och att du kommer att hamna gratis. Som de som ropar efter kaffe och alltid får höra idag kan jag inte ringa dig tillbaka. "Låt mig höra" är en helvete cirkel, MC.
Sluta med den här fixeringen
Sanningen är att hon gillade dig, det är inte så att vi gifter oss med ögonbindel. ÄR då gillade hon den andra också. Kanske om tre år kommer han att inse att även den verkställande hanen som är ansvarig nu inte klarar det, inte tillräckligt, som du och de andra före dig (har du funderat på hypotesen att du inte har problemet?), Kommer att hitta själv med den fjärde "vem fick mig att göra det?" i handen och kommer att hitta ännu en.
Vi kan lika gärna sluta med den här fixeringen. Vad återstår när du har förlorat sanningens vana och "vad kan man göra"? Det värsta: att spendera tid på att slösa bort. Tålamodet att låta floden flyta under bron, med eller utan lik. Så mycket är floden som räknas, inte fienden.
Tröttnar på att inget händer. Se till att allt finns där: det är nog att bara hålla sig lugn. Du kan också låsa dig in och bestämma dig för att förbättra dig själv, MC. Så länge att vara ensam och magnifik blir det inte en ursäkt för att sjunka.
