Kära Ester,
Jag har läst dig nyligen och först gillade jag inte ens dig så mycket … ta inte upp det, va, det är inte du utan de saker du säger som jag inte tyckte om eftersom de är sanningen och Jag ville inte höra det.
Jag är 31 år och skulle vilja prata med dig om en specifik kategori av dåligt förhållande som aldrig föddes. Eller snarare, född i våra huvuden och väntat, hoppats på men aldrig levt.
I tre dagar stängde jag ett datum (om du kan kalla det så) med en 38-årig man som inte bor i min stad. På papper, en bra kille, med en normal familj, som pratar med dig om hektiska och mindre upptagna tal, som alltid skriver till dig, som ringer dig och får dig att tänka "kom igen, är inte en av dem som gör det om bryr han sig inte? ".
Jag kommer att försöka sammanfatta den (inte korta) sorgliga historien. Vi har känt varandra i 3 år och jag drev honom bort två gånger för att vi alltid nådde en punkt där jag kände mig galen för att jag inte förstod någonting, vänner i ord, lite mindre i gärningar.
Hur som helst, han kom alltid tillbaka och jag tillät honom alltid. Särskilt i det senare fallet hade vi pratat sedan september och de senaste månaderna "förhållandet" tycktes ha intensifierats, vi kände oss i en pandemi nästan varje dag, komplett med fasta videosamtal på fredagar.
Det var nyligen min födelsedag och vi bestämde oss för att träffa honom för att få min gåva: han organiserade en vacker helg, gåva, resor, middag etc etc.
Två vackra dagar men när jag kom hem kom något inte tillbaka till mig, a en intimitet "på natten" motsvarade inte en intimitet under dagen. Jag vet inte om jag menar, ingen gest som motsvarade de timmar som tillbringades tillsammans strax innan.
Anlände hemma, trött och trött, släpper jag bomben "Du berättar varför du inte vill vara med mig?". Svara "Jag mår bra med dig, det finns affinitet, medverkan men jag är inte kär. Du är?" Och jag: ”Jag vet att jag mår bra och att jag vill träffa dig oftare, jag vet inte om jag är kär”. Han ”Jag hade det bra också men Jag känner att grunden för ett förhållande saknas med dig”.
Sammanfattningsvis vill jag stänga och han insisterar på att jag granskar mina tankar, ändrar mig, kanske granskar hur vi är tillsammans, som om vi arbetade på kommando, idag älskare, morgondag byter och vi är vänner.
Vid 31 år är jag halvvägs mellan fasen "varför vill han inte ha mig" och att "hur mycket tid har jag tappat", även om jag till slut inte tror att jag har tappat tid, jag har alltid tänkt på det , hoppades, jag väntade som bara vi kvinnor vi vet hur man gör. Vi älskar att göra historiens peneloper.
För djupt ner litar vi mer och mer på vad vi känner än på verkliga fakta, av orden som vi får höra: "Jag vill inte ha dig." Finns det ett tydligare meddelande?
Jag har inget särskilt att fråga dig som "men varför vill han inte ha mig?", "Egentligen är det inte jag som han inte vill utan vad jag representerar (en annan stor skitsnack som vi håller fast vid)?" eller "vilken kategori tillhör en sådan man?".
Jag vill bara dela med dig en korrespondens av INTE amorösa sinnen i vår tid ….
P.
Svaret
Kära P.,
imaginära relationer. De som inte har provat imaginära relationer kan inte tala.
Du kommer att ha sett, de är alla emot. Du skulle också vara emot det om jag såg dig. Du är ett skämt. Hon blev kär i chatten. Hon blev kär ensam ensam. Hon blev kär som på gymnasiet. I grundskolan. Förutom att du i grundskolan hade mer mod och gav dig anteckningen. Vill du följa med mig?
Nej.
Kärlek är när ett nej inte räcker för att gå vidare till något annat. Vägran håller inte, det attackerar inte. Vem som inte vill ha oss tros inte. Men vi har redan sagt att kärlek inte är aedo, kärlek är en olycksprocess, en korridor med tvingade passager.
ÄR lyckligtvis utvecklas det kärleksfulla ämnet, även när det verkar stoppat vid polen.
A) Fantasi kärlek
Det var en gång ett kärleksfullt ämne, respektabelt och välmenande. Våren kom och han bestämde sig för att gå med ett öppet hjärta utan jacka. Kort sagt blev han kär i den första som gick. Allt som krävdes var en handfull meddelanden, några artiga telefonsamtal, att träffas var tredje månad. Kärlek är en alkemist av små doser. Han behöver gas från en tändare.
"Det är vackert, jag svär dig," försäkrade den kärleksfulla personen.Tiden gick och sedan avgick han för att sluta (även fantasin har sina gränser), det var ett slags avresa med ingen att lämna.
B) Oönskad kärlek
Det kärleksfulla ämnet förblir under oss ett tag men har unga ben, han tappar inte mod, han står upp för att bli kär igen, den här gången mer konkret. Han går efter sin älskade, insisterar han. Fortune gynnar de djärva. Kärlek istället för att våga bryr sig inte, det sparkar dem faktiskt.
Mycket mer oändlig sorg följer. Nu vet han, han har förstått lektionen: fällan får inte springa efter musen. Det kärleksfulla ämnet förstår att känslor är den del av livet som går i en hård och motsatt riktning: att insistera är värdelöst.
C) Kärlek i slutet av manövern
Det amorösa ämnet är dumt, men upp till en viss punkt. "Du lurar mig inte längre", säger han till sig själv. Det är den kraftfulla illusionen av vuxenlivet ("de kommer fortfarande att skruva dig", är livets spoiler).
Det är dags för strategi. Det amorösa ämnet skapar ett raffinerat system av fällor: han ringer inte, han svarar lite och lustlöst, han spasmerar. "Och jag ska åka innan han blir trött på mig", tillägger han, på höjden av taktiken.
I själva verket förblev du den vanliga dåren under a). På morgonen kan du till och med låtsas vara superman, på kvällen går du tillbaka till att vara den lilla haltande undermannen du alltid har varit, sa den franska författaren och krigsdoktorn.
D) Vacker och olycklig kärlek
Ytterligare en liten ansträngning, Amorous Subject. Nu har du förstått det. Du kan räkna: en lika kärlek finns inte. Du hittar en viss obalans och behåller den. Paret är ett helvetes mått, men kärleksämnet är inte rädd för att avstå från det uppenbara. Förutom att varje natt, innan jag somnar, kommer frågan ”hur mår jag?” Som en skugga. Och något gnager i hans leende. Dåligt, du mår dåligt. Detta är den näst sista lektionen: värre än imaginär kärlek finns det bara konkret brist på kärlek. The Loving Subject känner ett hål i bröstet. Men vilken inbrottstjuv är den här kärleken, att det tar en timme att starta om och sedan saknar jag en del?
E) Det normala förhållandet, bättre känt som Stor kärlek
Det kärleksfulla ämnet har alla lådor fulla av dem. Han är klar med de dumma kärleksaffärerna, om sångare behåller dem för att köpa villor med pooler. Det kommer tillbaka till sig själv. Och han måste erkänna att han är det bästa jag någonsin sett framför spegeln. Men vill du se att livet utan kärlek går ännu rakare?
Och så är allt fullbordat, och den eviga Gud ger honom (sentimental) nåd. Vilket manifesterar sig på ett exakt sätt: ingen vet varifrån, en god person kommer ut och de går för att bo tillsammans.
Det kärleksfulla ämnet är nu fridfullt och blir en entreprenör av små saker. Spagetti och musslor i juni vid havet, inteckning, möbler. Sammanfattningsvis kärlek blir samarbete mellan två individer som bryr sig om att de två är de två.
Han ser lite tillbaka och slår sig själv, reflekterar över sin samling av fel och han undrar varför han inte först började välja kristna på grundval av (uppriktigt elementärt) kriteriet: detta behandlar mig allt som allt, från den enda fisken i ansiktet.
Han kallar sig en idiot, det kärleksfulla ämnet. Men det är inte allt hans fel: om det vore en rättvis värld, skulle "förståelse" alltid vara en fråga om några minuter. Det tog honom år. Han trodde att han upptäckte penicilliner och istället är det varmt vatten.
Till slut går du och ser och livet är bara konsten att korsa gatan.
Alla brev från Ester Viola
