Hej Ester,
vad ska jag säga istället för den minoritet av människor som inte kan berätta om bristfälliga, komplicerade, vridna, plågade eller helt enkelt "trasslade" berättelser, för i livet har de aldrig levt något förhållande?
Detta är mitt fall: jag är fyrtionio och den sentimentala dagboken i min existens avviker lite från de vanliga kanonerna, inte så mycket för de upplevda känslorna (som är universella och demokratiska), som för de händelser som har ägt rum. Eller, bättre sagt, inte hänt, i den meningen att jag, med undantag av två pseudo-berättelser, aldrig har haft en pojkvän, jag har aldrig blivit uppvaktad (och i frieriet lägger jag in, i ingen särskild ordning: tecken på intresse, inbjudningar till middag, telefonsamtal, meddelanden, försök att slå upp en knapp, intressanta blickar etc.), Jag har aldrig ens haft en flirt med någon, ingen har någonsin blivit kär i mig.
Om orsaken till denna situation för vissa livsfaser är uppenbar - som tonåring var jag objektivt ful och obetydlig, dessutom väldigt blyg och klumpig: riktigt svårt att betrakta mig själv … - för andra faser har jag aldrig hittat förklaringar, antar jag det finns några.
Jag leder en existens som jag inte kan klaga på: Jag har en bra familj bakom mig, jag har vänner och kära vänner som älskar mig, ett bra jobb, jag studerade, jag reser så fort jag har råd, jag tränar lite sport, jag håller mig informerad, jag läser och älskar kultur i allmänhet, jag har en hemgruva, jag känner mig generellt, mina dagar är fredliga. Varför har det aldrig funnits kärlek?
Märk väl, det är inte så att det under alla dessa år har stått stilla med händerna i handen och väntat på Prince Charming, snarare.
När jag vid nitton år insåg att ingen skulle komma fram började jag göra det själv: en tjugoårig serie av enkelriktade kärleksaffärer fyllda med två spader med ledmotivet "Du är en fantastisk person, men", "jag älskar dig men bara som vän "," Du är underbar, men "," Du förtjänar bättre ", och så vidare.
För tio år sedan, på tröskeln till fyrtio år, på desperationens höjd kastade jag mig bokstavligen på casanova i tjänst som inte ryggar ner för ingenting, bara för att vända kursen. Inom femton dagar gav jag min första kyss (vid 39 år !!) och hade första gången (utan att känna någonting, för på kroppsnivå tog det mig ett tag att lära mig att släppa självklart), efter sex månader gick vi ihop, som väntat (Jag led också där).
Ytterligare fem år av öken följde, tills manuset upprepade sig. Den här gången var det en vän, till och med han brydde sig inte, men jag insisterade och vi gick ut tillsammans i några månader, men det fungerade inte, plus att han tydligt hade andra berättelser, det var bara lidande (mitt). Efter honom var det ingen kvar, och jag ville inte längre falla tillbaka i liknande situationer.
Jag har kommit till slutsatsen att mitt liv måste gå den här vägen och, gillar det eller inte, jag lär mig att acceptera det faktum att Jag kommer antagligen aldrig att vara eftertraktad och älskad, vilket är detta, den svåraste sviten att svälja och den största ånger. Inte faktumet att vara ensam i sig själv (också för att det för mig är normalitet, ensamhet).
Jag har aldrig tappat hoppet att träffa någon, men kanske för att jag närmar mig de femtio åren som symboliserar en viss vändpunkt, på senare tid befinner jag mig ofta med Magone eftersom de två tunna, inkonsekventa, tomma upplevelserna som min sentimentala det förflutna räcker inte för att ge mig styrka för framtiden. Kort sagt, Ester, Jag saknar verkligen grunderna och jag är rädd att självkänsla och hektiska dagar inte räcker för att bygga dem. Vad tycker du om det?
M.
Svaret
Kära M., det beror på det.
Att vara ensam är att ha ett litet val, onödigt att säga nej och självutnämnd komplicerad / krävande / olycklig. Partierna (inga med en majoritet som är tillräcklig för att regera) är alltid två:
1) Unicornists. De som älskar är bara kärlek och den mest perfekta fusionen av själar. För mindre än allt är det inte värt det. För höga förutsättningar, observerar de från oppositionen (vad vill du ha från oss, om du inte kan hitta någon?).
2) Revisorerna. De har mycket mer blygsamma ambitioner: ”Låt oss se att klostret passerar”. Den motsatta sidan anser att det är elände. (vad vill du ha från oss om du aldrig ser stjärnorna?)
Kort sagt, det finns inga trovärdiga experter i ämnet, det finns en generisk kunskap, men också den felbara. Det är kärlek, upplevelsen på fältet är intermittent och överlever inte känslan, sa fransmännen.
Det finns en minimal vetenskap om resultat, M., liten sak, några punkter som mer eller mindre alla håller med om.
FYI - För din information
1) Allt är kraftfullt slumpmässigt. Liknande kommer att hålla ihop med tur. Omständigheterna dikterar. Det kommer att ta ett visst exakt ögonblick att träffas. Kort sagt, du måste gå och bli välsignad av tillfällighetens gud.
2) Antag att du lyckas. Du är i en vuxen, fungerande och halvstabil relation. Efter några månader den ovälkomna överraskningen. Vid en viss punkt blir varje känsla - även den första kvaliteten - härskad. Att två personer, två kroppar, två karaktärer förblir gnistrande och väl matchade i evig glädje är fantasi. Till slut kommer vi att stanna tillsammans av tusen skäl, varav den sista kommer att vara kärleken till början. Och vi får det att gå bra utan alltför mycket krångel, att börja om skulle vara värdelös.
3) Det kan hända, om Nino Sarratore inte hade erfarenhet i sin ungdom, att de fega lockar mer känsliga andar. Det är inte så mycket sortimentet av smärtor, som bryr sig om att vara sjuk om smärtan är tillfällig, problemet kommer att manifestera sig någon annanstans. Nino Sarratore är en olycka som kan pågå i flera år och patienten upptäcker för sent att han kan påskynda återhämtningen.
4) Ett visst välkomnande likgiltighet, eller den typ av speciell vänskap som ibland inträffar i stället för återvändande kärlek, har en förlängande effekt på sentimentala smärtor. "Jag väntar!", det stora amorösa missförståndet är att tro att det är värt att inte ens leva, eller att det åtminstone inte försöker dåligt.
5) Att återvända till förnuftet är ett obeskrivligt slag. Att säga upp sig själv betyder att du väljer det bästa för dig själv men du måste hålla det värsta (slang: vissa dagar kommer du att dö av nostalgi och du kommer inte att kunna berätta för någon).
6) Till och med för att vara en av de utvalda, de som får kärleken betald av de som först inte såg dem, tror inte att du är säker. Allt faller platt på kort tid, slutar lusten att vandra förgäves och uttömmer sin fantasikraft. Slang: som inte älskade, nu älskar. De som dog av kärlek känner sig dåraktiga.
7) Det är svårt att undkomma den kollektiva sjukdomen: att bli kär i en penna, se väldigt lite. Det är decenniets kyla, det är upp till alla. Liksom online utomäktenskaplig. Kommer par och äktenskap att överleva dessa avskilda år för att chatta? Vi kommer att motstå frågan "kan du veta vem du alltid är online med?" vilken oåterkallelig varje separering?
Det rekommenderas dock inte att vara överkänsligt.
Slutsats
Stor förvirring under himlen, M., e få lösningar, förutom att vara där. Om du verkligen vill att en vetenskaplig metod inte ska vara ensam väljer du den bästa personen bland dem du gillar och avbryter "gillar det eller inte?" i några månader. Se vad som händer.
Att bli kär är ett speciellt empiriskt område: saker händer nu men det tar tid att extrahera daseinet. Slang: du ser kärleken gå.
Dåliga relationer. Alla brev och svar.
