Kära Ester,
Jag skriver till dig en söndagsmorgon i februari från min studiolägenhet i Milano, med en numera vissen vas med tulpaner framför mig och ber om en förklaring. Låt oss börja från början, maj 2022, första utflykten med en 28-åring i min ålder för att glömma en brännande besvikelse som hände några månader tidigare. Det kom genast en överenskommelse, till vilken möten med allt tätare frekvens tillkom, som upprepades fram till förra helgen. Allt hände över tiden, med största transparens och utan brådska. Inget behov av att sätta etiketter på det, för att skynda på saker och ting och att lära känna varandra lugnt, med båda parters överenskommelse.Det talas om en berikad frekventering, som består av att vi spenderat borta, om en konstant närvaro även när vi inte var i samma stad för att återvända till våra respektive ursprungsländer och med ständig uppdatering av vad som hände i vårt dagliga liv. dagar, men ingen presentation av sina vänner .
Men låt oss komma till saken, det vill säga från mitt behov att för ett ögonblick förstå vilken vändning vår "närvaro" kommer att ta eftersom den ännu inte hade fått den berömda "etiketten" . Efter nästan nio månader skulle jag säga att det är dags att göra det och se om vi var på samma våglängd.
Han berättar att han lyckas lägga långsiktiga planer, eftersom han fortfarande inte vet vad han har för planer för framtiden, och han tänker verkligen flytta utomlands. Men oavsett detta, alltid på min begäran om detaljer om vad hans känslor är idag, säger han till mig att han är tagen, han mår bra, men hans känslor har förblivit fasta, han har inte utvecklats, som att definiera sig själv så mycket kär som lika mycket som jag är.
Initi alt accepterar jag detta villkor under de första 5 dagarna, men sedan bestämmer jag mig för att stänga allt, och vi gör det genom ett kallt 10-minuters telefonsamtal på onsdagskvällen. Jag skriver också ett meddelande till honom där jag berättar att jag saknar honom och att han om han vill hittar mig här. Men jag får inget svar
Medan jag skrev detta brev grät jag igen och jag ber dig om upplysning. Är det verkligen möjligt att hans känsla inte har utvecklats lika mycket som min? I min fantasi med honom inträffade den här scenen aldrig, för jag trodde inte att det kunde hända.
Från tidigare erfarenheter har jag lärt mig att känslan inte utvecklas efter ett par månader, men inte efter nästan ett år. Och varför stänga på ett så distanserat sätt? Det är en attityd som jag aldrig förväntat mig av honom som alltid velat prata nära om alla möjliga missförstånd.
Jag hoppas få ditt svar kära Ester,
Din
A.
Ester Violas svar
Kära A.,
Ibland – ja ofta – har mejlen jag får i tidningsbrevlådan en slags Linkedin-bilaga. Och därför är det, även utan att vilja, svårt att inte lägga märke till vem du är och var du kommer ifrån. Du som utger dig för att vara Dido men är av en annan klädsel.
Du kommer från vackra platser. Vackert i den meningen att man kommer dit för studier, för skicklighet, för relationer. Ernst & Young, Accenture, Deloitte, Kpmg, hårda advokatbyråer och revisorer, multinationella företag.
Så vissa måndagar blir allt bekvämt i det här avsnittet. Jag ska börja ge sentimentala svar, även lite skamliga. Tycker det att om någon har kommit så långt, i styrelsen, så vet hon inte vad hon ska göra med det dumma vraket hon klagar på i brevet.
Och det kommer aldrig att bli ett vrak att hantera
Du är rätt över hela linjen, A. Låt oss hitta en plats där vi lever i säkerhet utan att någon längre kan dra oss in i besvikelser och vi åker dit tillsammans. Livet är idiotsäkert, att misshaga.
Felaktiga relationer, men vilka är inte det?
" De mest kraftfulla upptäckterna är reserverade för slutet" , skriver Philip Roth. Du har för vana att dra för logiska slutsatser: det som händer händer ofta trots vad de intelligenta har väntat på. När har framtiden någonsin bara gått åt ett håll? Vår?
Du skulle inte begära mycket, bara för att förstå något. Vad var det som behövde utvecklas? Tomatplantan? Hur utvecklas? Det skulle också vara mina frågor.
Känslan har inte utvecklats. Dumma fraser lika med dussintals dumma fraser som - som tystnad, värre än tystnad - tjänar det oöversättbara adjö. Som de som försvinner och vi kallar det spöken, och vi har gjort det till en halvkriminell.Och istället är det bara en berättigad oro att undvika att de hör - å andra sidan - ett "jag gillar det inte längre" som tittar in i varandras ögon.
Det skulle vara användbart att titta på saker från den motsatta byggnaden. Fråga inte varje kärlek som glider iväg "varför fungerar det inte?" , utan "hur fungerar det" till varje hala par som håller.
Lycka, den vackraste gåvan i världen, om de bara inte slog in den med garantin att förlora den.
Du vet resten av saken, jag behöver verkligen inte berätta det igen.
Eller så känner du till den gamla historien, men du vill höra den igen. Här är det alltså: vet du när ödet slutar fuska, A.? När kommer en premiss att följas av den konsekvens vi gillade bäst? När ska de leverera den halvtimme av saker som kommer lätt och rakt till oss? Kanske en gång, eller till och med aldrig.
