Drottning Elizabeth bröt banken: BBC kanaliserade 23 miljoner tittare för talet av den brittiska suveränen söndag kväll den 5 april om Coronavirus-nödsituationen. Allt den analyserades av dess fyra minuter tal, inklusive hennes orange-röda läppstift och hennes smaragdgröna outfit i hyllning till läkare och sjuksköterskor.
Gud rädda drottningen
I iO Donna podcast , God Save The Queen, online varje måndag på Spreaker och Apple Podcasts, författaren Paola Calvetti, journalist och författare till Elizabeth II - porträtt av en drottning (Mondadori), definierade sitt tal - det femte, på 68 år av regeringstid - mycket "Elizabethan".
Varför "Elizabethan"?
«Det verkade elisabetanskt i form först och främst, men också i sak. Den hänvisningen till disciplin, till självdisciplin, tycktes mig vara en varning för hans regering och en uppmaning till hans undersåtar. På samma sätt var det också ett mycket ömt tal. Hans sätt att tala var söt och mjuk ».
Det var mycket nostalgi …
”Jag älskade hänvisningen till hans berömda tal från 1940 när han och hans syster Margaret, som var begränsade till Windsor under kriget, höll ett radioföredrag till barnen i Commonwealth. För henne var den perioden extraordinär, 18 gick hon in i kriget genom att anlita sig som mekaniker. Det var hela Elizabeth i minnet. Det är som om hon berättade att hon alltid har varit med oss sedan dess. Vi är trots allt födda i hans rike. '
Och nu är Boris Johnson på sjukhuset.
«Här, ja, han talade som statschef, i ett ögonblick av politisk osäkerhet medan Boris Johnson, positiv för Covid-19, är på sjukhus. Statsministrarna passerar, drottningen förblir. Det förblir en dunkande symbol, talade han till sitt folk. För britterna var budskapet viktigt. Och sedan den meningen: "De kommande generationerna", jag gillade att han pratade om framtiden ».
Det mest oroliga var talet för Lady D …
”Det meddelandet var det mest kontroversiella, kanske det minst hörda av drottning Elizabeth. När Lady D dog (31 augusti 1997, red.)dök inte kungafamiljen upp. Suveränen var övertygad om att begravningen skulle behandlas privat. Det var Tony Blair, dåvarande premiärminister, för att få henne att ändra sig. Rubrikerna sa "dina händer är fläckade med blod", eller "var är vår drottning". Smärtan var kollektiv. Så det beslutades att den 5 september, dagen före statens begravning, skulle han hålla ett tal. "
"Jag är mormor", sa hon.
"Ett mycket trevligt tal, det enda som någonsin gjorts live. Bakom henne kunde man se torget fullt av människor som grät. Blairs talesman introducerade ordet "mormor" tillsammans med "drottning". Dagen därpå kom den historiska gesten när han böjde huvudet för kistan. Aldrig hade en kung eller drottning böjt huvudet för döda eller levande. Den gesten förde henne närmare sitt folk. I detta avseende har jag en anekdot att berätta ».
En bakgrund?
"Tydligen efter det talet frågade hon domstolstjänstemännen om hon var medkännande."
Outsäglig. Kommer han någonsin att avstå?
”Jag tror inte det, det ligger inte i hans värderingar. När han den 21 april 1947 förklarade att "han skulle ägna sitt liv åt kronan, oavsett om det var kort eller långt", menade han det. Det är lojalt mot institutionerna, sammanhängande och seriöst. Hon skulle ha velat vara en landaristokrat. För henne var det en sträcka som måste bli drottning vid 26, men hon gjorde ett åtagande med sina undersåtar och kommer att fortsätta till slutet ».
Under tiden Harry och Meghan …
”Jag tror att de valde den värsta tiden att komma undan. Jag är övertygad om att det att vara i Los Angeles nu och att vara isolerad är något som kommer att skada dem mycket. Jag tror att Harry har lidit ett tag av detta onda val. "
Kommer de att bli de nya Kim Kardashians?
"Mah. Det verkar dock som om ingen vill ha dem. De är skrymmande även i Malibu. Kanske trodde de för mycket på parets kraft. Jag tvivlar på att förhållandet kommer att bestå. Hon kommer att förbli en karaktär, han kommer att välkomnas igen av familjen. I slutändan är kungafamiljen inkluderande, liksom exklusiv ».
