Är mobiltelefoner cancerframkallande? Vad vetenskapen säger

Hälsa och psykologi

År 2021-2022 fastställde domstolens dom.96 i domstolen i Ivrea en "Orsakssamband" mellan användningen av mobiltelefonen och det neurom som diagnostiserats i Roberto Romeo: det är en godartad tumör i den akustiska nerven. Nu överklagandenämnden i Turin yttrade sig också i frågan. Även för domare i andra instans,cancer skulle kunna hänföras till onormal användning av mobiltelefonen i 15 år Romeo gjorde det dagligen (flera timmar om dagen) för affärsbehov. Och så i kraft av erkännande av yrkessjukdomens omfattning (efter avlägsnande av neurom Romeo blev döv på den drabbade sidan), Inail måste betala honom ersättning. Men är mobiltelefoner cancerframkallande? Vi pratade om det med experterna. Här är deras rekommendationer.

Är mobiltelefoner cancerframkallande?

Om domstolen i Turin därmed har upphört med saken väcker domen frågan varför det finns inga vetenskapliga bevis som stöder slutsatsen: ”mobiltelefoner är cancerframkallande”.

Med andra ord, som anges i rapporten "Radiofrekvent strålning och tumörer" samordnat av National Institute of Health, "baserat på nuvarande epidemiologiska bevis, mobiltelefonanvändning är inte förknippad med förekomsten av neoplasmer i de områden som är mest utsatta för radiofrekvenser under röstsamtal. Metaanalysen av de många studier som publicerades under perioden 1999-2017 avslöjar faktiskt inga ökningar av riskerna för maligna tumörer (gliom) eller godartad (meningiom, akustiskt neurom, salivkörteltumörer) i förhållande till långvarig användning ( mer än tio år) av mobiltelefoner.

Rapporten produceras i samarbete med Enea, Cnr och Arpa Piemonte och samlar i praktiken resultaten av alla studier om ämnet.

Vad säger forskning om mobiltelefoner och hjärntumörer

Under 2011Internationella byrån för cancerforskning (IARC) WHO har inkluderat mobiltelefoner (eller snarare radiofrekvensvågor) bland produkter och ämnen som klassificerats som "möjligen cancerframkallande för människor": den så kallade gruppen 2B. En orsak till oro, med tanke på det stora antalet människor som använder mobiltelefoner, är radiofrekvensvågorna som genereras av mobiltelefonantennen: dessa är icke-joniserande strålningar som, till skillnad från röntgenstrålar, inte orsakar direkta mutationer i vårt DNA., men de kan värma tyger.

Tja, mobiltelefoner fungerar med dessa radiovågor för att ta emot och skicka signaler till närmaste repeater. Och så i flera år har påverkan på vår hälsa, särskilt det möjliga sambandet mellan mobiltelefoner och hjärntumörer, varit i centrum för mycket vetenskaplig forskning.

Mobiltelefoner rensade

Forskningar som hittills inte har hittat ett orsakssamband och en ökad risk att utveckla tumörer i huvudområdet kopplat till användningen av mobiltelefoner, vilket, som anges på webbplatsen för Airc Foundation for Cancer Research, skulle förväntas om mobiltelefonen faktiskt var cancerframkallande. Med andra ord, cirka 30 år efter införandet av mobiltelefoner har incidensen av hjärntumörer inte påverkats av den snabba och avsevärda ökningen av exponering för elektromagnetiska fält från mobiltelefoner.

Bekräftelse också från USA

US Food and Drug Administration påpekar också att om mobiltelefoner spelade en roll för att öka risken för hjärncancer skulle priserna öka. Istället visar uppgifterna att trots den kraftiga ökningen av mobiltelefonanvändningen i USA har den globala förekomsten av hjärncancer inte ökat.

Vetenskap görs inte i domstolarna

Många som följer denna mening påminner om att "vetenskapen görs inte i domstolarna". Och att en domstol inte kan fastställa ett direkt orsakssamband mellan en riskfaktor (i detta fall radiofrekvensvågor) och en sjukdom (neurom). I väntan på att läsa domens dom och skälen för hovrätten i Turin, bör det noteras att domarna har erkänt att Romeo lider av en yrkessjukdom som har resulterat i permanent biologisk skada och har därför rätt till livslön.

Det finns inga vetenskapliga bevis

Men det bör också påpekas att IARC-klassificeringar indikerar den cancerframkallande potentialen hos ett medel, inte sannolikheten för att cancer kommer att utvecklas vid exponering för det medlet. Och vad man ska klassificera strålning som avges av mobiltelefoner som "möjligen cancerframkallande" betyder inte att den orsakar cancer, men vad det finns inga avgörande bevis angående det faktum att exponering kan orsaka cancer.

"Begreppet rättegång som används i samband med ett rättsligt förfarande är helt annorlunda än det som antagits av IARC för sina klassificeringar, som är inriktat på att planera förebyggande politik och folkhälsoåtgärder" förklarar epidemiolog Carlo Zocchetti.

Intressanta artiklar...