Kära Ester,
Jag gjorde det. Efter månader av lidande, di ansträngande chattar som leder till ingenting, av miljarder mejl och inbjudningar avvisade, sa jag nej till den stora sexuella kärleken i detta liv.
Jag hörde det från dig, ta inte för lång tid att förstå det plågade kärlekar finns inte.
Och kanske tog det mig längre tid än jag borde, för rationalisering är en sak, att låta det passera är en annan sak.
Annan. Vid någon tidpunkt kommer en annan dag, ett annat jobb som upptar dig för dagen, en annan man som får dig att känna dig bekväm: Jag menar att inte behöva undra om han fortfarande kommer att vara där med dig imorgon, för han ser till att du vet.
Men det passerar inte distraktion, du har rätt, passerar genom utmattning. Och du inser det när, enligt manualen, GAS inser att den inte längre är den enda och kommer tillbaka. Och det gör det med de bästa avsikterna, med ursäkter, med uttalanden, med tillgivenhet men fortfarande med sin flickvän (samma som han lämnade före dig, sa han åt dig, och titta på samma som han återvände direkt efter).
Det passerar genom utmattning Ester, för trots allt vet jag att de plötsliga förändringarna inte är vad jag vill, det obeslutsamheten, den plågan, den berg-och dalbana: sid För ett mycket litet ögonblick, medan du är på det, är det vackert. Men när det slutar fortsätter huvudet att snurra och det tar för lång tid att få det att stoppa.
Denna utmattning kommer att räcka, inte Esther?
TILL.
Svaret
Kära a.,
först och främst, alltid motstå frestelsen att skriva om ditt liv i form av en roman.
Leta efter förenklingar och minska adjektivet, kom inte bakom din egen sorgs vagn. Låt oss säga vad du menar, snälla.
Låt oss vara tydliga
Om jag förstår rätt
1) Man hade hänt dig, den vanliga halvsjuka personen som kommer och går, och du led - som alla andra.
2) En dag bestämde du dig för att lidande, ja, det hade varit intressant, men det tar för mycket ansträngning. Adios gringo.
3) Han var en dåre, men även dårar är svåra att bli av med.
4) Eftersom du inte gillar långvarigt klagomål kommer du snart att hitta en normal kristen som gör med honom allt som är vackrare att göra i två. Normalt, sades det. Och normalitet är inte en trivial fråga, det är en glittrande egenskap, som kärlek: den visar sig. Den här nya är respektabel och pålitlig, så pålitlig att du inte har några bekymmer.
5) Det skulle vara tillräckligt för dig, det borde vara tillräckligt för dig. Och istället observerar du med bitterhet att du fortfarande gillar degeln med hög kärleksintensitet. Så vid konstant god hälsa, brist på inteckningar, professionella ambitioner som får blod att kastas, aspiration till ett strandhus, fritt tänkande gör det enda det vet hur man gör: det vandrar utan ett föremål, fäster sig till vem vet, på gyllene vingar. Jag påminner dig alltid om Philip Roths definition: det är nostalgi, skitsnack.
Imaginära älskar vs riktiga älskar
Kanske är vi det nu. Fri från smärtsam retorik, frågan som berör oss är följande: du ägnar två / tre timmar om dagen för att ångra den föregående, med vilken - vi specificerar - du inte skulle returnera ens betald. Du är melankolisk, inte dum. Och det skulle inte vara dåligt att sluta, bara du förstår hur, om tankarna tänks för sig själva.
Kort sagt, vi pratar om ingenting, som alltid. Imaginära kärlekar som sliter isär kärlekar. Nästan alla par motstår ett par horn, nästan inga vid åtta månader av "att se varandra i pyjamas". Om den nya skulle upptäckas online vid vägledande tider skulle vi ha en helt annan bokstav. De progressiva känslorna av känslor verkar oändliga och istället upprepar de sig själva. Kärlek är oövervinnlig att inte ha någon fantasi alls. Här är de två eländiga ändarna av varje svagt förhållande (dvs. allt) som Gud skickar till jorden.
Scenario 1
"Jag ska förmögenhet." Det är hypotesen där du lämnar detta och ger den andra chansen till det.
Det tar mod att sjunka vad som kan räddas. Farväl är för karaktärer av stål.
"Den som inte är nöjd, lyft ankaret". Initiativ som ofta förespråkas av en viss kategori av vänner, de som tror att de har karaktärsstyrka lånade från tidigare erfarenheter och istället bara har en lite blåsig period till förmån. Allt bra på att vara balanserad när det går bra, alla expertlösare med andras problem.
Lättnaden av stolthetens gest ("låt oss vara vänner, ta hand") är bara en kort stund. Det är alltid i ett sinnestillstånd som inte är förutbestämt att de fattar slutgiltiga resolutioner, sade fransmannen.
Den som säger adjö, var beredd på de extrema konsekvenserna av gesten. Och de extrema konsekvenserna av gesten är: ingenting. Ingen jagar dig längre, bra eller dåligt. Nostalgi är död, ring Zuckerberg.
Tävlingsavskeden finns inte längre (försvinner? Ok, jag springer efter dig). Farväl är nu dödligt. Den som lämnar är redo att förlora allt. Och faktiskt tar du inte risken att lämna den ansvariga.
Scenario 2
"Jag är glad och försöker att inte tänka för mycket". Det är hypotesen där du inte flyttar från den säkra platsen.
Lösning för känsliga / desperata / redan prövade sprit. De har upplevt gestens stolthet i det förflutna och de vet att "mod" -kortet som tillämpas på känslor inte är myntens sju, det är de två kopparna. Revolution är mestadels en impulsiv, uppriktig gest - som sagt, den väntar på belöningar. De som lämnar gör det i hopp.
Hylsa av bedräglig.
Slutsats
Förflyttning från det specifika till det allmänna, A., är alltid det empiriska datum som påtvingar sig själv denna outhärdliga idé att man låtsas vara alltid lyckligare än för fem minuter sedan. Bortsett från brådskan att vara lycklig finns det också möjligheten att stanna och organisera veckorna så att de är användbara på lång sikt och att något inte är kärlek, sluta fråga dig själv "hur mår jag?" och säga upp sig själv till ett minimum av konsten att leva. Som ibland - ofta - bara förblir lugnt och säger "låt oss se hur det går".
